Ультрафлагманы Samsung уже много лет похожи на бегуна марафона, который застрял на одном и том же пункте с водой. Камеры становятся резче, экраны ярче, оболочка умнее, появляются модные ИИ-функции, а вот самый приземлённый и важный параметр почти не меняется — батарея. Пока китайские бренды экспериментируют с новыми типами аккумуляторов и раздвигают границы автономности, Samsung упёрлась в планку 5 000 мА·ч и годами не сдвигалась с места. Если вы живёте со смартфоном в руках, вы точно знаете это ощущение: смотришь на характеристики очередного «Ультра», и снова то же самое.
И именно поэтому новости о Galaxy S26 Ultra с увеличенной ёмкостью батареи сперва звучат как маленькая личная победа. Наконец-то после бесконечного ожидания и сравнения с конкурентами мы, кажется, получим долгожданный шаг вперёд — 5 200 мА·ч вместо вечных 5 000. На бумаге это то самое улучшение, которого просили пользователи, блогеры и техножурналисты. Но чем дольше смотришь на цифры, тем сильнее понимаешь: это не революция, а аккуратный жест, сделанный, чтобы не выглядеть хуже Apple и не отстать в таблице сравнений.
Потому что, если говорить честно, прибавка в 200 мА·ч в 2026 году вообще не тянет на «вау-эффект». Это не смелый прорыв, а движение по принципу «лишь бы не хуже, чем у соседей». Для линейки, которая претендует на статус эталонного Android-флагмана, настолько осторожное обновление батареи — скорее упущенный шанс, чем повод праздновать.
Да, батарея стала больше — но ощущается ли это как «Ультра»?
После нескольких поколений Ultra с неизменными 5 000 мА·ч переход Galaxy S26 Ultra на 5 200 мА·ч действительно можно подать как долгожданный момент: вот оно, официальное преодоление психологической планки. В презентации это легко превратить в красивый слайд: «ещё больше автономности, ещё больше свободы, ещё больше дня на зарядке».
В реальной жизни разница между 5 000 и 5 200 мА·ч, скорее всего, окажется куда менее впечатляющей. Да, телефон, возможно, проживёт лишние полчаса стримов или ещё один сеанс мобильных игр. Может быть, вы вернётесь домой вечером не с 3%, а с 7%. Приятно? Конечно. Но это не тот скачок, после которого вы вдруг перестанете думать о зарядке и поверите, что наконец-то получили настоящий «два дня работы» без компромиссов.
При этом нельзя забывать, что автономность — это не только голая ёмкость. Чипы становятся энергоэффективнее, дисплеи умнее регулируют частоту обновления, системы управления питанием в прошивке становятся хитрее. Всё это помогает. Но когда конкуренты уже вовсю играют в другую лигу — с огромными батареями и новыми материалами, — просто «добавить 200 мА·ч» выглядит как очень скромный ответ на куда более смелые идеи рынка.
Быстрая зарядка подтягивается, но не вытягивает всю историю
Чтобы не быть совсем несправедливыми, стоит признать: дело не только в ёмкости. Galaxy S26 Ultra, по слухам, наконец-то ускорит и проводную, и беспроводную зарядку. Переход с 45 Вт на 60 Вт по кабелю и с 15 Вт на 25 Вт по «беспроводу» — это уже заметное улучшение повседневного опыта для тех, кто сидел на галактиках несколько последних поколений.
60 Вт проводной зарядки — это ещё не китайские «сотки», но уже солидный уровень, особенно в диапазоне от 0 до 50%. Можно будет реально получить «подзарядился за 15–20 минут и побежал дальше», а не нервно караулить телефон у розетки. Беспроводные 25 Вт тоже превращают коврик для зарядки из игрушки в рабочий инструмент: за утренний душ или завтрак процент зарядки будет расти заметнее, а не ползти.
Проблема в том, что на фоне флагманов из Китая, которые давно разогнали и ёмкость, и скорость зарядки на другой уровень, эти шаги Samsung выглядят не дерзко, а аккуратно-догоняющими. «Мы тоже можем быстро, но без фанатизма» — примерно так считывается эта стратегия. Жить с таким устройством станет удобнее, спору нет. Но это улучшение, о котором вспомнят в обзоре, похвалят пару раз и быстро переключатся на камеру и ИИ-фишки.
Китайские бренды уже играют в другую батарейную лигу
Если посмотреть шире, Galaxy S26 Ultra с его 5 200 мА·ч выглядит довольно консервативно. Некоторые китайские смартфоны уже тестируют и массово выпускают устройства с аккумуляторами под 8 000–10 000 мА·ч, используют кремний-углеродные смеси, экспериментируют с форм-фактором. Да, такие аппараты часто толще и тяжелее, но они демонстрируют важное: когда бренд ставит автономность в центр стратегии, рамки быстро раздвигаются.
Конечно, не все эти решения идеальны и не все подходят для глобального флагмана. Но сам факт, что инженеры пытаются придумать «смартфон, который реально живёт два дня без розетки», делает стандартные 5 000–5 200 мА·ч на фоне рынка не козырем, а компромиссом. Тяжёлые пользователи, геймеры, люди, постоянно в дороге, уже попробовали девайсы, где можно не смотреть на процент заряда каждые пару часов. И им всё сложнее объяснить, почему один из лидеров рынка так осторожен.
Samsung против Apple: циферки на бумаге и реальность
Если сузить взгляд до противостояния с Apple, картина становится интереснее. iPhone 17 Pro Max, по слухам, подбирается к тем же значениям по батарее и показывает очень конкурентную автономность за счёт тесной связки железа и iOS. Долгое время Samsung могла говорить: «у нас батарея банально больше», даже если в реальной жизни разница не всегда была драматической.
Теперь, подняв планку до 5 200 мА·ч, компания снова получает удобный аргумент в рекламе: «Galaxy живёт дольше, чем iPhone, смотрите, у нас ёмкость выше». На уровне циферок всё честно. Но будет ли пользователь ощущать разницу как что-то принципиальное? Вряд ли. Энергоэффективность, работа модема, яркость экрана, алгоритмы сна приложений — всё это сегодня влияет сильнее, чем плюс-минус 200 мА·ч.
Отсюда и вечный спор в комментариях: стоит ли так придираться к Samsung, если всё «и так нормально»? Кто-то обязательно напишет, что автор «форсит Apple» и слишком много требует от Galaxy. Но суть претензии не в любви к iPhone. Хочется, чтобы компания с ресурсами и влиянием Samsung не просто гналась за галочкой «чуть больше, чем у Apple», а действительно слушала тех, кто платит за Ultra-модель и ожидает чего-то радикально более выносливого.
Это не фанбойство, а усталость от реакции вместо лидерства
Парадокс в том, что Apple регулярно подталкивает Samsung к шагам, которых сами пользователи не просили. Вспомните аудиоразъём: сначала Samsung высмеивала отказ от миниджека, потом тихо убрала его сама. С зарядным блоком в комплекте повторилась практически идентичная история. Если уж решения Apple так сильно влияют на стратегию Galaxy, логично ожидать, что и в полезных вещах этот эффект будет работать так же, а не только в спорных.
Отсюда и раздражение, которое вызывают слухи о батарее S26 Ultra. Когда говорят, что у будущего складывающегося iPhone будет заметно более ёмкая батарея, чем у Galaxy Z Fold 7, очень легко представить, как внезапно у Z Fold 8 «находится место» для увеличения аккумулятора. Когда инсайдеры шепчут о юбилейном iPhone Pro с камерой и Face ID, спрятанными под экран, мы почти автоматически рисуем в голове аналогичный Galaxy с чистой фронтальной панелью — причём, возможно, даже «чутка раньше» по датам, чтобы Samsung могло сказать «мы были первыми».
То же самое мы видим и в деталях: слухи об ультратонком iPhone Air — и сразу разговоры о перерождении Edge-линейки у Samsung. Новости про переменную диафрагму в камере iPhone 18 — и уже кажется очевидным, что Galaxy S27 получит свою сложную оптику, тем более что S26 Ultra, по данным инсайдеров, уже расширяет диафрагму и меняет дизайн островка камер. Apple делает шаг — Samsung подстраивается, иногда чуть раньше календарно, но всё равно в режиме реакции.
Какой могла бы быть по-настоящему смелая батарейная стратегия
Теперь представьте альтернативный сценарий для Galaxy S26 Ultra. Вместо аккуратного шага к 5 200 мА·ч Samsung выходит и говорит: «мы делаем ставку на автономность» — и показывает либо заметно более ёмкий аккумулятор, либо отдельную версию Ultra для тяжёлых пользователей. Чуть толще корпус, чуть тяжелее, но полтора-два дня работы без розетки даже при активном использовании. В комплекте — ускоренная зарядка, продуманное охлаждение и софт, который не просто экономит батарею, а умно распределяет ресурсы под ваши привычки.
Да, такое решение сложнее продать в красивом ролике. Да, его будут критиковать за вес и толщину. Но у Samsung появится то, чего сейчас не хватает: чёткий, осязаемый аргумент, почему именно Galaxy Ultra — лучший выбор для тех, кто реально живёт в смартфоне с утра до ночи. Против такого подхода никакие таблички «на 200 мА·ч больше, чем у Apple» уже не выглядят впечатляюще — ставка идёт не на микроразницу, а на другое понимание комфорта.
Вместо этого мы пока видим компромисс: батарея стала «чуть больше», зарядка — «чуть быстрее», и в итоге никто особо не чувствует, что произошёл скачок. Да, это будет приятный апгрейд для тех, кто пересаживается с более старых моделей. Но для тех, кто следит за индустрией и видит, куда уже ушли конкуренты, S26 Ultra по части автономности больше похож на осторожное подтягивание до среднего уровня, а не на реальное «Ультра».
Будущее: догонять Apple или наконец-то задавать тон?
За последние десять лет соперничество Apple и Samsung подарило нам шикарные дисплеи, мощные камеры, новые форм-факторы вроде складных смартфонов и целую волну смелых идей в дизайне. Но вместе с этим оно принесло и тренды, от которых пользователям стало не проще: исчезающие разъёмы, уменьшение комплектов, удорожание топовых моделей при не всегда радикальных изменениях начинки.
Впереди, судя по слухам, нас ждёт продолжение этого танца. Складной iPhone с серьёзной батареей почти гарантированно подтолкнёт Samsung к ещё более ёмкому Galaxy Z Fold 8. Полноценная подэкранная камера в юбилейном iPhone, скорее всего, встретит ответ в виде схожего решения в одном из будущих Galaxy, причём традиционно «на пару месяцев раньше», чтобы маркетинг мог сыграть на теме первенства. Возрождение iPhone Air — и, можно не сомневаться, тема «обновлённого Edge» вернётся во всех утечках и презентациях.
Вопрос не в том, сможет ли Samsung всё это реализовать. Технологий и ресурсов у компании достаточно. Вопрос в другом: захочет ли она перестать ограничиваться ролью быстрого ученика и наконец-то стать тем, кто задаёт тренд по автономности, а не просто «не отстаёт». Для многих фанатов Galaxy именно батарея и время работы давно стали главным пунктом в списке пожеланий.
Galaxy S26 Ultra с его 5 200 мА·ч и более быстрой зарядкой — это шаг. Но не тот шаг, который хочется запомнить. И дело здесь не в завышенных требованиях или слепой любви к Apple. Просто от флагмана с приставкой Ultra ждёшь не осторожных 200 мА·ч сверху, а ощущения, что он действительно выдержит ваш день — или даже два — без постоянной охоты за розеткой. Пока же новая утечка больше напоминает «минимум, чтобы не выглядеть хуже конкурентов», чем начало агрессивной батарейной революции.