Китайский эксклюзивный процессор Intel Core Ultra 5 230F тихо появился в базе PassMark, и первые результаты подтверждают то, о чём уже говорили спецификации: это не революция, а аккуратный апгрейд, который делает его заметно быстрее моделей Core Ultra 5 225 и 225F как в синтетических тестах, так и в играх.
По конфигурации всё знакомо: 10 ядер и 10 потоков, связка из 6 производительных и 4 энергоэффективных ядер, ориентир на массовые игровые и рабочие сборки. Главное отличие 230F от 225/225F — не в количестве ядер, а в настройке. Intel подняла частоты P-ядер и E-ядер, добавила ещё 4 МБ кэш-памяти L3 и при этом оставила тот же диапазон TDP 65–121 Вт. По сути, это более агрессивно настроенная версия уже знакомого кристалла.
На практике этого оказалось достаточно, чтобы сдвинуть стрелку в бенчмарках. В PassMark Core Ultra 5 230F набирает около 4656 баллов в однопоточном режиме и примерно 33177 баллов в многопоточном. По сравнению с типичными результатами Core Ultra 5 225 и 225F это даёт примерно 5–6% преимущества в обеих дисциплинах. Прыжок не выглядит «поколенческим», но для обновлённого SKU в том же теплопакете это вполне приятный бонус.
Дополнительный кэш и более высокие частоты помогают и в играх. В игровых тестах 230F нередко подбирается довольно близко к более серьёзному Core Ultra 5 245K, несмотря на меньшее число ядер, более скромные заявленные частоты и урезанный L2-кэш. Для игроков, собирающих систему под Full HD или 1440p и не гоняющихся за максимальными цифрами в любом меню, это выглядит как разумный компромисс: CPU не душит видеокарту и не съедает половину бюджета сборки.
Минус в том, что вся эта история актуальна только для рынка материкового Китая. Core Ultra 5 230F официально продаётся только там, и энтузиастам из других регионов приходится довольствоваться стандартными 225/225F или смотреть в сторону более дорогих моделей. Для владельцев уже купленных 225-х выгода от перехода на 230F тоже сомнительна: ради нескольких процентов прироста мало кто захочет менять плату и платформу. Но сам факт существования такого SKU показывает, какой запас по частотам и настройкам у архитектуры ещё оставался.
Неудивительно, что часть сообщества воспринимает 230F как типичный «рефреш»: немного частот, немного кэша — и вперёд, на новый прайсник. В комментариях регулярно всплывает мысль: мол, если у тебя уже есть нормальный Arrow Lake, просто подкрути частоты, и ты получишь примерно тот же эффект, что и от 230F, без лишних затрат.
Тем временем на горизонте маячит куда более крупное обновление — линейка Arrow Lake Refresh. Ожидаются новые модели Core Ultra 9 290K Plus, Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus с большим количеством ядер, более высокими частотами и улучшенной работой с памятью. Теоретически именно они должны принести заметный скачок производительности как в играх, так и в рабочих задачах. Но официальных подробностей по характеристикам и ценам Intel пока не раскрывает, поэтому все разговоры остаются на уровне утечек и прогнозов.
Пока же Core Ultra 5 230F занимает свою нишу. Внутри семейства Core Ultra 5 он выглядит как самый интересный вариант по соотношению цены и возможностей для китайского рынка: тот же набор ядер и тот же теплопакет, но более бодрые показатели во всех популярных приложениях и играх. Для обладателей 225/225F это скорее любопытный факт из новостей, чем повод бежать в магазин. А вот тем, кто собирает новую бюджетную игровую систему в Китае прямо сейчас, 230F даёт возможность получить чуть больше FPS и отклика системы, пока все ждут полноценный приход Arrow Lake Refresh.