У Samsung, похоже, гораздо меньше свободы в линейке Galaxy S26, чем многим хотелось бы. Всё больше утечек намекают, что Galaxy S26 Ultra получит только Snapdragon 8 Elite Gen 5 во всех регионах, тогда как обычные S26 и S26+ будут делить партии между этим чипом и Exynos 2600. На первый взгляд это выглядит как очередное комбинирование платформ, но за кулисами всё куда жёстче: многолетние контракты с Qualcomm, штрафы за досрочный разрыв и очень дорогие флагманские чипсеты.
Фанаты Samsung годами требуют одного и того же: если смартфон флагманский, тем более с приставкой Ultra, он должен выходить только со Snapdragon по всему миру. Репутация Exynos до сих пор отстаёт: пользователи вспоминают более высокие температуры, меньшую автономность и менее стабильную производительность. Даже если реальный разрыв стал меньше, ощущение «лотереи чипов» никуда не делось. А за цену уровня Ultra люди хотят быть уверенными, что получают максимум возможного железа, а не компромисс.
Насколько этому слуху можно верить
Важно понимать: речь всё ещё идёт о слухе, а не о публично подтверждённом плане Samsung. Чтобы было проще ориентироваться, можно условно оценивать утечки по шкале вероятности:
- 0–20%: маловероятно – почти нет источников и логики
- 21–40%: сомнительно – есть намёки, но слишком много вопросов
- 41–60%: правдоподобно – есть аргументы, но не бетон
- 61–80%: вероятно – несколько сигналов, пазл складывается
- 81–100%: крайне вероятно – много источников, совпадают сроки и контекст
Текущий расклад по Galaxy S26 Ultra и Snapdragon 8 Elite Gen 5 тянет примерно на 60% – правдоподобно. Источники и взаимная проверка остаются слабым местом (условно 1/5 за происхождение и 1/5 за подтверждения), но технически и по срокам всё выглядит очень логично (5/5). Дорожная карта Qualcomm, опыт предыдущих поколений Galaxy и экономика производства флагманов хорошо вписываются в такой сценарий.
Почему от Qualcomm так сложно отказаться
В идеальном мире Samsung с удовольствием делала бы ставку на собственную платформу Exynos. Собственный чип означает более плотную интеграцию, контроль над себестоимостью и теоретическую независимость от внешних поставщиков. Но на практике компания снова и снова упирается в то, что в верхнем сегменте Snapdragon выглядит более быстрым, стабильным и безопасным вариантом, особенно для серии Ultra, где ошибка стоит репутации.
По оценкам, в 2023 году расходы Samsung на чипсеты приблизились к отметке в 9 млрд долларов, и эта сумма продолжает расти. Qualcomm перевела флагманские решения на передовые техпроцессы TSMC и перешла на собственные CPU-ядра, что подняло цену финального продукта. Говорят, что Snapdragon 8 Elite Gen 5 обходится производителям примерно в 280 долларов за штуку в зависимости от объёмов и условий контракта. Для массового флагмана вроде Galaxy S26 Ultra это колоссальная доля себестоимости.
Такой ценник почти автоматически подталкивает к росту розничной цены. Если Samsung действительно решит поставить Snapdragon 8 Elite Gen 5 во все S26 Ultra по всему миру, у компании останется два пути: либо мириться с падением маржи, либо закладывать удорожание в прайс для покупателей. Учитывая, насколько дорогими флагманы стали уже сейчас, логично ожидать, что часть «налога на Qualcomm» в итоге будет переложена на пользователей.
Контракт, который держит Snapdragon в линейке
Самая любопытная часть истории — не сам чип, а возможное содержание договора между Samsung и Qualcomm. В переписке, опубликованной в X, один из инсайдеров намекает, что соглашение всё ещё действует и предусматривает серьёзные штрафы за досрочный уход. То есть если Samsung вдруг решит радикально перейти на Exynos в Ultra-версии, это автоматически запустит штрафные санкции.
Точные суммы никто не называет, но логика понятна: если размер штрафа выше, чем расходы на закупку дополнительных партий Snapdragon, Samsung проще продолжать сотрудничество, чем «платить за свободу». В такой картине мира продолжение поставок чипов Qualcomm выглядит не добровольной прихотью, а наименее болезненным вариантом из всех.
Дополняет картину и ситуация с Exynos 2600. По слухам, у него не лучшие показатели по выходу годных кристаллов, а значит себестоимость растёт, риски по стабильности партии увеличиваются. В таких условиях делать ставку именно на Exynos в Ultra-модели было бы крайне рискованно. Гораздо логичнее использовать его в младших версиях, где требования аудитории мягче, а доля «энтузиастов» ниже.
Exynos 2600 как слабое звено линейки
Даже если Samsung действительно подтянула характеристики Exynos, шлейф старых поколений всё ещё тянется. В комьюнити давно закрепилось ощущение, что покупка аппарата на Exynos — это как заплатить флагманскую цену и получить слегка урезанную версию. Для тех, кто внимательно следит за тестами, автономностью и нагревом, любое упоминание Exynos в Ultra воспринимается как повод пропустить поколение.
Текущая конфигурация слуха говорит о том, что около 75% всех устройств Galaxy S26 по миру будут на Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Exynos 2600 достанется ограниченному количеству обычных и плюс-версий. Формально Samsung демонстрирует, что продолжает развивать собственное направление, но при этом ограждает наиболее требовательных пользователей от возможных проблем с Exynos.
Именно поэтому связка выглядит двояко. С одной стороны, компания может отчитаться, что не забросила собственные SoC. С другой — любой сбой, перегрев или просадка по автономности в версиях на Exynos тут же обернётся критикой, мемами и очередной волной разговоров о «чиповой лотерее».
Жёсткая стратегия Qualcomm и пример Apple
Qualcomm строит бизнес не только на быстром железе, но и на очень жёсткой лицензионной политике. Компания зарабатывает одновременно на поставке чипов и на лицензировании огромного портфеля патентов, особенно в области мобильной связи. Это делает её условия тяжёлыми для производителей, но при этом настолько стратегически важными, что выйти из игры почти невозможно.
История Apple это отлично иллюстрирует. Годами компания платит Qualcomm за модемы и лицензии, параллельно инвестируя миллиарды в собственный модемный проект, чтобы со временем снизить зависимость. Тем не менее соглашение о поставках модемов продлено как минимум до марта 2027 года. Даже такому гиганту, как Apple, уйти от Qualcomm «одним движением» не удалось.
Samsung в чём-то находится в похожем положении, только в плоскости приложенных процессоров. Долгосрочный контракт на линейку премиальных Snapdragon вполне реалистичен, и любое серьёзное отклонение от этого маршрута почти наверняка означало бы суды, штрафы и новые репутационные риски.
Почему глобальный Snapdragon для S26 Ultra выглядит логичным
Если посмотреть шире, стратегия с глобальным Snapdragon в Galaxy S26 Ultra выглядит очень прагматично. Ultra — это не просто ещё один смартфон, а витрина возможностей бренда, устройство, вокруг которого строится имидж всей линейки. Любая серьёзная проблема здесь автоматически отражается на восприятии всей серии Galaxy S и конкурентов в верхнем сегменте.
Ставка на Snapdragon 8 Elite Gen 5 во всех регионах сразу решает несколько задач. Samsung минимизирует технические риски, избегает штрафов за досрочный разрыв соглашения, а также даёт энтузиастам то, что они и так считают «правильным» вариантом. Да, стоимость компонентов растёт и может подтолкнуть цены вверх, но объяснить покупателю подорожание проще, чем в очередной раз оправдываться за версию на Exynos.
Пока Exynos не докажет, что способен стабильно не только догонять, но и обгонять Snapdragon по производительности, энергоэффективности, обработке фото и видео и качеству модема, самым безопасным курсом для Samsung останется сотрудничество с Qualcomm. Слух о том, что Galaxy S26 Ultra выйдет по всему миру только со Snapdragon 8 Elite Gen 5, хорошо иллюстрирует эту сложную, но взаимовыгодную связку: Samsung получает надёжный флагманский чип и более спокойный запуск, а Qualcomm ещё сильнее закрепляется в статусе поставщика номер один для Android-флагманов.
Так что пока это именно правдоподобный сценарий, а не окончательное решение. Но если вы из тех, кто принципиально избегает Exynos в Ultra-версии, именно за такой разворот событий вы, скорее всего, будете очень болеть.