Да, 12-летний AMD FX-9590 запускает Battlefield 6 — но упирается в 30–40 FPS. Разбираем, почему это работает
Инженерное «ретро-шоу» из 2012 года неожиданно стало актуальным в 2025-м. Энтузиаст и YouTube-автор Fully Buffered запустил Battlefield 6 на легендарном, горячем и прожорливом AMD FX-9590 — том самом восьмиядернике на архитектуре Piledriver с паспортным бустом до 5 ГГц. Итог теста: в Conquest 64 игра держится на уровне 30–35 FPS, в Rush 24 — около 35–40 FPS при 1080p. Играть можно, но весь опыт окрашен ярким лейблом: жёсткий упор в CPU, тогда как видеокарта большую часть времени скучает.
Конфигурация стенда почти музейная, но собрана со смыслом: плата на чипсете 990FX от ASUS, 16 ГБ DDR3-1866, и более современная видеокарта Radeon RX 5700 8 ГБ. Именно она в лёгких сценах легко показывает 120–140 кадров, но как только на карте много игроков, скриптов и разрушаемости, нагрузка упирается в процессор: загрузка GPU падает, а вентиляторы иногда вовсе замирают — наглядная демонстрация «бутылочного горлышка» по CPU.
Почему вообще запускается: не мощность, а платформа
По официальным минимальным требованиям Battlefield 6, нужен как минимум Ryzen 5 2600 или Core i5-8400. FX-9590 намного старше. Ключ к запуску — не гигагерцы, а поддержка Secure Boot у платформы 990FX. Игра его требует. Старые сборки на Sandy Bridge (например, Z68) зачастую не имеют Secure Boot/TPM — на них BF6 просто не стартует. Иными словами, способность FX-9590 «войти в матч» — заслуга прошивки и платформенной совместимости, а не внезапно проснувшейся вычислительной молодости.
Частота против архитектуры: урок десятилетия
В своё время FX-9590 прославился как первый десктопный CPU с бустом 5 ГГц. Для эпохи, когда Pentium 4 считался быстрым на 3,0 ГГц, а FX-4170 щеголял 4,2 ГГц, это был звучный заголовок. Но прошедшие годы убедительно доказали: игровой прирост сегодня дают не только мегагерцы, а микроархитектура, кеши, планирование потоков и задержки. Даже при том, что новейшие флагманы уровня Core i9-14900K/KS разменяли 6–6,2 ГГц, реальная производительность в современных играх далека от прямой зависимости «ещё +1 ГГц = ещё +20% FPS». Battlefield 6 обнажает эту истину: графический процессор готов «лететь», но старый игровой поток и подсистемы симуляции просто не успевают кормить RX 5700 кадрами.
Цифры и наблюдения
- Разрешение и пресет: 1080p; настройки, которые на современных CPU упираются в видеокарту.
- Conquest (64 игрока): ~30–35 FPS; периодические «ступеньки» симуляции, CPU на 100%.
- Rush (24 игрока): ~35–40 FPS; меньше акторов — меньше нагрузки на потоки.
- Запас по GPU: 120–140 FPS в лёгких сценах; временами вентиляторы видеокарты останавливаются из-за недогруза.
Понижение разрешения здесь почти не помогает — упор идёт не в пиксели, а в вычисления на стороне процессора. Чуть сгладить опыт можно, урезав CPU-тяжёлые параметры (дистанции прорисовки, насыщенность объектов, плотность разрушений и фоновой симуляции), выбирая режимы с меньшим количеством игроков и поставив жёсткий лимит кадров ради ровных фреймтаймов. Но перепрыгнуть архитектурный потолок без апгрейда процессора нельзя.
Тепло, VRM и «олдскульный» оверклок
Эпоха FX запомнилась не только маркетингом «5 ГГц», но и теплопакетом: 9590 требовал мощного охлаждения и материнской платы с выносливой VRM. На бюджетных моделях стабилизаторы могли перегреваться и срабатывать в защиту. Недаром сообщество ностальгирует по FX-8320/8350: дешёвые чипы, готовые к «скальпированному» разгону до 4,8–5,2 ГГц — весёлые времена и море тюнинга. Сегодняшний запуск BF6 на FX-9590 — из той же оперы: приятно, что «динозавр» ещё шевелится, пусть и пыхтит на 35 кадрах.
Как смотрится на фоне современных CPU
По энергоэффективности, задержкам и однопоточной тяге FX-9590 проигрывает любой свежей «средней полке». Справедливое замечание из комьюнити: ставка Bulldozer/Piledriver на «широкую» многопоточность была сделана чуть раньше, чем массовые движки научились её грамотно использовать. Сейчас планировщики стали умнее — вот и получается, что старичок кое-как держится на минималках. Но если вы хотите, чтобы Battlefield 6 ощущался «как надо», имеет смысл придерживаться официальных минимумов и лучше — превзойти их.
Выводы и практические советы
- Запускается благодаря платформе: 990FX с Secure Boot проходит требования BF6.
- Стабильные 30–40 FPS: в крупных режимах вы упираетесь в CPU, а не в видеокарту.
- Следите за охлаждением: мощная СЖО/большой башенный кулер и крепкая VRM — практически обязательны.
- Это демонстрация, а не рекомендация: уровень Ryzen 5 2600 / Core i5-8400 даст заметно лучшую играбельность.
Итог прост: как «экспонат живого музея» FX-9590 дарит отличный сюжет и повод улыбнуться. Как основа для повседневного шутера — это напоминание, что прогресс в играх давно случается не в заголовках про «ещё +0,2 ГГц», а в тихой эволюции архитектурной эффективности, кешей и планировщиков. Для владельцев старых FX это ещё один шанс провести вечер в Battlefield 6; для всех остальных — отличный аргумент в пользу апгрейда.