CD Projekt Red движется к следующей игре по «Ведьмаку» без нового участия Анджея Сапковского — и это не повод паниковать. На недавней встрече, где писатель продвигал книгу Crossroads of Ravens, у него спросили, помогал ли он студии с разработкой условного «Ведьмака 4». Сапковский ответил прямо: свежих вкладов от него не будет, да и за разъяснениями CDPR обращается к нему всё реже. Раньше, во времена первых частей, автору иногда звонили уточнить лорные мелочи, но процесс давно стал самостоятельным.
При этом отношения сторон сейчас спокойные и деловые. Сапковский подчеркнул, что «контракты отличные». Это важная деталь на фоне давней истории: в конце 1990-х писатель предпочёл единовременную выплату вместо процента с прибыли, а спустя годы это вылилось в публичный спор о роялти и в итоговое мирное соглашение в 2019-м. С тех пор у CDPR — креативная независимость, у книг — статус канона, от которого отталкиваются, а не дословно переписывают.
Что означает «без нового Сапковского» на практике
Игры CDPR всегда были адаптациями, а не кальками. Студия расширяет и перестраивает литературный каркас: придумывает оригинальные квесты, сдвигает акценты, меняет ракурс событий, но удерживает дух циничной сказки для взрослых — с сухой иронией, моральной серой зоной и монстрами как метафорами человеческих проблем. Заявление автора лишь уточняет правила игры: команда будет опираться на уже существующие тексты и нотки из Crossroads of Ravens — книги о первых шагах Геральта — без новых авторских сцен и комментариев.
Из этого вырастает привычный фанатский вопрос: не начнут ли ломать лор ради удобства? Опыт говорит, что CDPR аккуратно «раскрашивает внутри линий»: сюжетные ходы могут расходиться с романами, но тон и логика мира остаются узнаваемыми. «Ведьмак 3» не был пересказом книг — однако ощущался именно Сапковским в деталях: как строится контракт, почему решение не даёт идеального исхода, чем пахнет деревня после проливного дождя.
Цири снова в центре споров — и почему это нормально
Вокруг роли Цири уже сейчас кипят дискуссии. Части аудитории кажется, что студия «меняет табличку на двери» и пытается выдать «Геральта в женском обличье». Тут важно развести два слоя. По канону женских ведьмаков не существовало, а Цири не проходила полный ритуал мутаций — её путь и сила иные. По драматургии же она всегда была сердцем саги: Носительница Древней Крови, от решений которой трещат миры. Игроки «Ведьмака 3» это уже прожили: финальные развилки часто зависят именно от её роста, а не от славы Геральта.
Значит ли акцент на Цири «повестку» и «вокификацию»? Нет — если дизайн поддержит характер. В этом и состоит креативный вызов: показать её мобильность, уязвимости, боевую интуицию и магические рывки — не превращая в «мечник+скин». Одновременно важно, чтобы профессия ведьмака не сдулась до декоративной вывески: школы, заказы, торг, алхимия, бестиарий — всё это должно продолжать работать как механика, экономика и этика мира.
Доверие после шрамов: что докажет CDPR
У студии двойной багаж. С одной стороны — эталонное повествование «Крови и вина» и квесты, которые вспоминают годами. С другой — болезненный старт Cyberpunk 2077 и долгая реабилитация. Потому грядущий «Ведьмак» — это и проверка зрелости. Отсутствие новых заметок от Сапковского просто сильнее высвечивает ответственность сценаристов, квест-дизайнеров и редакторов: сохранить фактуру континента — контракты, что расползаются в моральные ловушки; чудовища-зеркала; юмор с привкусом железа; выборы, за которые платишь.
Crossroads of Ravens, как взгляд на первые вылазки Геральта, пригодится хотя бы как тональность: первые охоты бывают грязными, репутация хрупка, а настоящая валюта — знание. Это отлично переносится в системы: прогресс — не только про цифры урона, но про выученные повадки тварей, алхимические связки, умение торговаться и слушать людей.
Так стоит ли переживать?
Здоровый скепсис уместен, фатализм — нет. Факты просты: Сапковский не пишет новых материалов для следующего «Ведьмака»; юридически у сторон всё ровно; канон книг остаётся хребтом; CDPR продолжит формат «адаптация + изобретение». Открыты вопросы сугубо творческие: кто станет центром истории, как выразится сила героя в механиках, где пройдёт граница между уважением к лору и тем самым сюрпризом, ради которого мы и идём в RPG.
Если студия удержит свои лучшие привычки — квесты с «занозой», монстров как смысловые фигуры и нежелание подметать за игроком последствия — отсутствие свежих строк от автора не станет критичным. Континент всегда был больше любого одного ведьмака. Задача CDPR — снова провести нас по нему так, чтобы хотелось остаться ещё на одну «маленькую» вылазку, которая внезапно занимает весь вечер.