Vivo X300 Pro: камера со зрелым характером и наконец-то «правильным» зумом
Если вы любите приближать кадр не ценой мутной «цифры», а оптикой и большой матрицей, Vivo X300 Pro — редкий смартфон, который действительно меняет привычки съёмки. В США выбор у большинства сводится к тому, что легко купить у оператора: чаще всего это Samsung Galaxy S25 Ultra — сильный универсал. Но на глобальном рынке правила другие: здесь больше смелых игроков, а связка Vivo и Zeiss за последние годы выросла из «интересной альтернативы» в самостоятельную школу мобильной фотографии, где ставка делается не только на цифры в рекламных постерах, но и на внятную картинку в руках живого человека.
Философия X300 Pro проста: железо подбирают без компромиссов, цвет доводят аккуратно, а алгоритмы включают голову прежде, чем выкручивать насыщенность. На бумаге это, конечно, «флагман с 200 Мп теле-модулем». В реальности — хорошо слаженная система из трёх камер и честного селфи, где главная роль отдана именно зуму: не как фокусу маркетинга, а как инструменту, которым хочется пользоваться каждый день.
Железо без лишнего пафоса: крупные сенсоры, светлая оптика, согласованный цвет
В роли основного — Sony LYT-828: 50 Мп, формат 1/1.28″, объектив 24 мм экв. с апертурой f/2.0 и новой обработкой HF HDR (High Frequency HDR). В переводе на практику — до 17 ступеней динамического диапазона и низкий шум на сложных сценах с подсветкой и бликами. Да, этот же сенсор стоит в Oppo Find X9 Pro, но почерк у Vivo иной: Zeiss помогает с базовым тоном и оттенками, а фирменная обработка реже «пережаривает» яркие участки.
Ультраширик тоже без экстрима по цифрам, но с правильной логикой: 50-Мп Samsung ISOCELL JN1 (1/2.76″, f/2.0, 15 мм экв.). Главная фишка — согласование цвета и экспозиции с основным модулем, чтобы серия из 0,6×, 1× и 3,5× выглядела как один репортаж, а не как три разных телефона. Спереди — 50-Мп селфи-камера, которая по умолчанию не закатывает лица в пластик и держит баланс белого в непростых бытовых условиях.
И, конечно, герой вечера — 200-Мп перископ на базе кастомного сенсора Samsung HPB, разработанного под Vivo. Габариты — серьёзные: 1/1.4″, апертура f/2.7, оптическое приближение 3,5× (эквивалентно ~85 мм). Величина матрицы и светосила здесь решают: корпус получает больше фотонов, выдержки остаются адекватными, ISO не лезет в небеса — и всё это сказывается на резкости и текстуре в тех диапазонах, где большинство смартфонов скатываются в «акварель».
| Модуль | Сенсор | Оптика и ЭФР | Размер сенсора |
|---|---|---|---|
| Основной | Sony LYT-828, 50 Мп | f/2.0, 24 мм экв. | 1/1.28″ |
| Теле | Samsung HPB, 200 Мп | f/2.7, 85 мм экв., 3,5× | 1/1.4″ |
| Ультраширик | Samsung JN1, 50 Мп | f/2.0, 15 мм экв. | 1/2.76″ |
| Фронтальная | 50 Мп | — | — |
Про «баллы» и здравый смысл
В формализованных тестах камера X300 Pro набирает чуть больше 150 баллов. Это уверенный уровень флагмана, и по среднему показателю смартфон спорит с самыми громкими именами сезона. Но если смотреть не на среднюю температуру, а на профиль сильных сторон, то лидирование читается в зуме: особенно на 3,5× и 10× картинка заметно чище и детальнее, чем привыкли видеть на мобильных теле-модулях. Даже «стомкратный» крайний диапазон, который у многих так и остаётся фокус-трюком, в хороших условиях у Vivo чаще даёт кадр «на память», а не просто на демонстрацию технологии.
Важно помнить: баллы — это оглавление, а не содержание. Кому-то ближе фирменный «глянец» Samsung, кто-то предпочитает пиксельный контраст и хрестоматийную «пиксельную» экспозицию. Значение рейтинга — задать ориентир, значение ваших глаз — выбрать вкус. С этой поправкой и идём по модулям.
Основная камера: спокойный цвет, мягкая мощь
LYT-828 приучает X300 Pro к взрослому поведению. Днём получаем естественные оттенки без кислотных утрировок, с отличной микроконтрастностью: листва выглядит как листва, кожа — как кожа, не как однотонная маска. Хотите поярче — в приложении есть режим Vivid, но дефолт стремится к правде сцены, и благодаря этому разные сюжеты легко сводятся в один фото-день без ощущения, что камера «гуляет» от кадра к кадру.
Ночью смартфон не пытается превратить полночь в полдень. Экспозиция бережно удерживает атмосферу, тени остаются тенями, но с читаемой фактурой, а огни витрин и фонари не разваливаются в молочные дыры. HF HDR заметно помогает сдерживать пересветы на ярких бликах, не ломая общую контрастность сюжета.
Зум: где Vivo действительно становится главным героем
Коротко: если ваш альбом полон кадров «эх, бы ещё чуть ближе», это ваш аппарат. Нативные 3,5× — золотая дистанция для портретов на прогулке, архитектурных фрагментов, вывесок через улицу, деталей интерьера на концерте или в музее, когда подходить нельзя. На 5×–10× большой 200-Мп сенсор сохраняет правдоподобную текстуру, а не «размазанный узор» — особенно в ясную погоду. И да, даже на 100× днём результаты реже скатываются в пародию: это не уровень сумки с объективами, но и не просто мем ради галочки.
Есть и приятные побочные эффекты. Во-первых, теле-макро: перископ фокусируется достаточно близко, чтобы снимать еду, цветы и часы/механизмы, сохраняя при этом «ровную» перспективу без перекашивания, свойственного ультраширику в макро-режимах. Во-вторых, светосильная для класса диафрагма f/2.7 вкупе с крупной матрицей дольше держит адекватные выдержки и невысокое ISO к вечеру — меньше смаза, больше сохранённых моментов.
Ультраширик: дисциплина вместо показухи
Этот модуль не про рекорды, а про командную игру. Цвет и тон — в ту же сторону, что и на основной, геометрия контрольная, края не разваливаются в кашу. Если придираться, в центре кадра на совсем мелких текстурах иногда заметно лёгкое «перешарпливание», но это лучше, чем ватная середина у многих конкурентов. Съёмка интерьеров, городских пейзажей и больших компаний получается цельной — без эффекта «картинка съехала» при переключении фокусных.
Селфи: честная кожа, спокойная динамика
50-Мп фронталка не навязывает бьюти-фильтры. При обычных настройках остаются и пора, и волоски, а не глянец. Сложное освещение «окно + тёплая лампа» выдерживает без истерик по балансу белого, а динамического диапазона хватает, чтобы не терять небо и город за спиной.
Видео: надёжно в целом и особенно сильно на длинном конце
По видео X300 Pro ведёт себя уверенно: стабильные панорамы, аккуратная экспозиция, понятная цветопередача без «перепечки». Но самый приятный сюрприз — деталь в зуме. Как ни странно, именно перископ даёт один из лучших результатов на рынке при 3,5×–10× видеосъёмке: табло стадиона, сцена из правого сектора, птица на верхушке дерева — всё это здесь разглядеть проще. В экстремально контрастных сценах экспозиция может немного «подышать», но системно это не портит впечатление.
С чем сравнивать и чего ждать
- Против Samsung Galaxy S25 Ultra. В США это по-прежнему самый удобный к покупке «всё-в-одном». У Samsung более агрессивная, местами эффектная обработка и богатые режимы на базовых фокусных. Но если приоритет — оптическая детализация на среднем и длинном конце, преимущество у Vivo. Чем дальше от 1×, тем явственнее.
- Против Oppo Find X9 Pro. Общий сенсор на «основе» задаёт схожую базу по свету и цвету. Отличие — в теле: крупный 200-Мп модуль X300 Pro даёт больше гибкости и запаса деталей на 5×–10×.
- Против iPhone 17 Pro Max. У Apple всё стабильно с экспозицией, тонами кожи и удобством видеосъёмки «на каждый день». Но когда речь о «дальняке», перископ Vivo играет в своей лиге.
- Против прежних Vivo (X200 Pro/Ultra). X300 Pro развивает курс на «меньше перегибов — больше правды». Цвет спокойнее, ночи естественнее, а теле-макро перестало быть демо-режимом, став рабочим инструментом.
- Против «пикселей». Google по-прежнему хорош в «стык-из-кармана-в-соцсеть»: характерные контрасты и уверенный баланс белого многие любят. Но если вы регулярно снимаете дальше 5×, «железо» Vivo выводит вас на другой потолок по фактуре.
За пределами лаборатории: портреты, улица, детали
Портреты на 3,5× выглядят объёмно и естественно, а переход от фокуса к боке — мягкий, без «отрезанного» уха и нарисованных ореолов вокруг волос. Уличная съёмка выигрывает от этой же уверенности: таблички, фактуры кирпича, лица на расстоянии — вы берёте кадр, не торопясь и не подкрадываясь вплотную. И, пожалуй, главное — умеренность в обработке: файлы отлично тянутся при лёгкой доработке, потому что камера не пытается «додумать» кадр за вас.
Ограничения: куда без них
Идеалов не бывает. На ультраширике временами можно заметить лёгкий «переехавший» шарп по центру. В видео на контровом солнце экспозиция иногда подстраивается ступенчато. И, конечно, вопрос доступности: если вы живёте в стране с сильной завязкой на операторов, купить Samsung проще, дешевле и предсказуемее по гарантийной логистике. Но если география не мешает, X300 Pro даёт именно то преимущество, которое редко встретишь у конкурентов: уверенный оптический зум, работающий не только в рекламных постах.
Итог: смартфон, у которого зум — не аттракцион, а рабочий инструмент
Vivo X300 Pro — из тех камерофонов, где «средняя по больнице» не рассказывает главного. Основной модуль — ровный и честный, ультраширик не выбивается из палитры, фронталка бережёт естественность, видео держит марку. Но решает всё перископ: 200 Мп, 1/1.4″, f/2.7 и 3,5× — это не просто набор красивых цифр, а комбинация, которая экономит шаги и время, когда момент случается там, а вы стоите здесь. Вы меньше бежите и меньше жмуритесь, чаще попадаете в кадр, который задумывали.
Если ваш альбом полон «жаль, не дотянул», X300 Pro приносит простой ответ: просто приблизь — и доверься железу. Портреты, телемакро, естественные ночи и редкая для смартфона цельность серии — именно за это ему хочется поставить не только высокий балл, но и лайк как инструменту, который по-взрослому решает задачу зума.